Сравнение механических уплотнений и сальниковых уплотнений1

Преимущества механического уплотнения по сравнению с сальниковым уплотнением:

①Надежная герметизация При длительной эксплуатации состояние герметизации очень стабильно, а утечка очень мала. По приблизительным статистическим данным, утечка обычно составляет всего 1/100 от мягкого уплотнения;

②Длительный срок службы может достигать 1-2 лет и более в масляной и водной среде, а в химической среде может достигать более полугода;

③Малое потребление мощности трения. Мощность трения механического уплотнения составляет всего 10–50 % от мощности мягкого сальникового уплотнения;

④ Вал или втулка в основном не имеют следов износа;

⑤Длительный цикл технического обслуживания может автоматически компенсировать износ торцевой поверхности, и при нормальных обстоятельствах частое техническое обслуживание не требуется;

⑥ Хорошая вибростойкость, нечувствительность к вибрации и прогибу вращающегося вала, а также прогибу вала в уплотнительной камере;

⑦ Широкий спектр применения Механические уплотнения могут использоваться при низких и высоких температурах, вакууме, высоком давлении, различных скоростях, а также в различных агрессивных средах и средах, содержащих абразивные частицы.

Недостатками механических уплотнений по сравнению с сальниковыми являются::

①Сложная конструкция, высокие требования к изготовлению и обработке;

②Установка и замена сложны, и от рабочих требуется определенный уровень навыков установки;

③ Трудно бороться со случайными несчастными случаями;

④ Высокие единовременные инвестиции.